Skocz do zawartości
[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Ostatnia wygrana Pieroshky w dniu 21 Grudzień 2015

Użytkownicy przyznają Pieroshky punkty reputacji!

O Pieroshky

  • Tytuł
    Nadworny Pierog
  • Urodziny 22.04.1997

Kontakt

  • Skype
    aleksandra.kosiba

Dodatkowe informacje

  • Konto Minecraft
    Magrael
  • Pierwsza wersja gry
    Pełna
  • Miejscowość
    Maidenhead
  • Płeć
    kobieta

Ostatnie wizyty

4858 wyświetleń profilu
  1. Pieroshky

    Szalom

    Bry wszystkim Tym, co mnie znaja - siemanko. Tym, co pierwszy raz maja te watpliwa przyjemnosc - witam. Jutro zawine z pracy myszke do laptopa i bede grac, takze do zobaczenia na serwerze. Troche szkoda mojego obsydianowego bunkra, ale mysle, ze da sie go zmartwychwstac na tej edycji
  2. Pieroshky

    Twój skin jako prawdziwa osoba?!

    Łojeszu ilu chętnych xD Byłam ostatnio zajęta, bo nowa praca itd., ale obiecuję, że niedługo nadgonię! Na razie łapcie Logana i Waldiego :D Oraz Waldi jako seksidoktorek :D (zmieniłam ci kolor fartucha na niebieski, bo na biało rysunek wyglądał zbyt pusto ^^) Resztę postaram się wrzucić jak najszybciej!
  3. Pieroshky

    Twój skin jako prawdziwa osoba?!

    Jestem w trakcie rysowania :) Został mi Kacpry do pokolorowania, Rudy Adam no i Bell, jutro powinnam wrzucić jakoś popołudniu :D
  4. Pieroshky

    Twój skin jako prawdziwa osoba?!

    Uwaga, dostawa :D Nie chciało mi się kadrować zdjęć, więc łapcie też kawałki Pieroga w tle haha :D MrWiteko: W końcu coś ciekawego, czerwona skóra! :D Marssa90: Miałam cię narysować bez rączek, ale stwierdziłam, że nie będę wredna ^^ Do tego masz najdziwniejszą koszulę ever na tym skinie... Luszka: Zostałaś ofiarą mojej chęci do spróbowania innej pozy i stylu rysowania! Mam nadzieję, że ci się spodoba... :D To tyle na dzisiaj :D
  5. Pieroshky

    Twój skin jako prawdziwa osoba?!

    No to dostawa rysunków :) Uprzedzam, że pododawałam jakieś detale, tak dla urozmaicenia :P I stwierdzam, że jak na razie to Classic mi wyszedł najlepiej :D A, i na niektóre rysunki załapały się moje paznokcie, sorry :P Fuliusz (w 3D twój skin pokazuje się bez głowy xD): Dostałeś bonusowy miecz diaxowy ^^ Classic: Ty dostałeś bonusową ławkę :D Eryk_Mikrus: Masz diax kilof za to, że musiałam ci lekko zmienić kolorystykę, gdyż mam za mało wyboru co do kolorów ;_; Ktoś jeszcze chętny? :P
  6. Pieroshky

    Twój skin jako prawdziwa osoba?!

    Proszę bardzo :D Przepraszam za słabą jakość, mój laptop nie lubi jakości najwidoczniej :P Muszę kupić więcej kolorów tych flamastrów, mam złą kolorystykę, ale chyba mi wybaczysz ^^ Najlepsze jest ten uśmiech hahaha h
  7. Hejo :) Zastanawiałeś się kiedyś, jak by wyglądał twój ludek z Minecrafta, gdyby ożył? Ja tak, i stworzyłam rysunek bazując na moim skinie. Jeśli też chcesz ujrzeć swoją postać 'w realu', po napisz tutaj swój nick w Minecrafcie, a ja cię narysuję! Tutaj rysunek i skin mojej postaci: Nic specjalnego, ale zawsze jakaś zabawa :D To jak, ktoś chętny?
  8. Pieroshky

    ROZWIĄZANY: Nowe zasady przyznawania rang operatorskich

    Podoba mi się pomysł Szkodzia. Prosty, przejrzysty, każdy się może wypowiedzieć. I do tego jest szybki. A Tomka podałam jako przykład :) Nie był to zarzut w jego stronę, że nie gra, po prostu chodzi o to, że zapewne nawet nie kojarzyłby mojego nicka ^^ No ale to akurat w tej sprawie jest nieważne.
  9. Pieroshky

    ROZWIĄZANY: Nowe zasady przyznawania rang operatorskich

    Dlatego napisałam, że taka sytuacja nie miała miejsca, ale podałam ją dla przykładu. Wiem, że (S)OPowie są bardzo mili i otwarci, ponieważ miałam okazję z większością z Was rozmawiać i rozmowa była bardzo przyjemna :) Po prostu nie wykluczajmy, że taka sytuacja nie spotkała jakiegoś innego gracza, który chciałby zająć to stanowisko. @DziwneDni: Jeśli ktoś jest tym zainteresowany, to niech do mnie napisze i chętnie przedstawię moją opinię na temat pewnej osoby. Nie będę tego pisać publicznie, ponieważ personalnie nic do tej osoby nie mam i nie widzę sensu robić tej osobie przykrość/'siarę' na oczach innych graczy. Chyba, że osoba ta straciła rangę od ostatniego czasu w którym była na serwerze - wtedy przepraszam za mój zarzut, jednak ostatnim razem kiedy tą osobę widziałam, nadal była 'zielona'. Nadal podtrzymuję swoją tezę o tym, że wybór nie powinien polegać tylko na głosie (S)OPów, i teraz mogę wymienić nickami, bo to nie jest żaden zarzut tylko czysta prawda w moim przypadku na przykład. OPowie tacy jak Szkodziu, Adamoo, Aguś i Minecart znają mnie dość dobrze, gadaliśmy na TSie, często mi pomagali i ogólnie wszystko było bardzo miło. Z drugiej strony Tomka31 widziałam może raz czy dwa, nigdy z nim nie rozmawiałam, tyle tylko co widziałam jego wypowiedzi na czacie, a on moje. Czy w takim razie mógłby on się obiektywnie o mnie wypowiedzieć, skoro zapewne nawet nie wie, kim jestem? :)
  10. Pieroshky

    ROZWIĄZANY: Nowe zasady przyznawania rang operatorskich

    Problem z rozwiązaniem 1 jest wiadomy, więc nie będę się rozpisywać. Jeśli chodzi o rozwiązanie 2, niby wszystko spoko, [usunęłam tą część wypowiedzi ze względu na kilka rzeczy, które usłyszałam w tej sprawie od osoby bardziej poinformowanej] Fakt, publicznie można mówić, że 'nie zamkniemy się na ludzi, nie będziemy przyjmować tylko znajomych', no ale raczej każdy dobrze wie, że to nigdy tak nie działa. Naprawdę, nie oszukujmy się, że OPy/SOPy mogłyby być całkowicie obiektywne do wszystkich graczy - na przykład, nie mówię, że taka sytuacja miała miejsce, ale tylko dla przykładu - powiedzmy, że jestem przykładnym graczem, staram się pomagać, dbam o serwer, jestem miła, ale na przykład nie mam tematów z OPami lub SOPami jeśli chodzi o 'pogaduchy' albo nie zgadzam się z nimi w jakiejś kwesti prywatnej. Chociaż jestem dobrym kandydatem to i tak niechętnie to grono podchodziłoby do mojej kandytatury. Pomysł 3 jest najlepszy. Dlaczego? Dlatego, że po pierwsze, przez większość czasu kiedy ja siedzę na serwerze, szczególnie rano, nie ma nikogo z administracji. Nie wiedzą, jak się zachowują ludzie, kiedy nie ma nikogo z rangą. Za to zwykli gracze wiedzą. Wiedzą, bo grają z tą osoba, ta osoba nie traktuje ich jak kogoś wyższego od siebie, więc zachowuje się naturalnie, nie boi się konsekwencji powiedzenia czegoś. A więc szczerze, jak dla mnie, opinia zwykłego gracza jest ważniejsza, niż opinia OPa, który gra akurat wtedy, kiedy mnie nie ma, i wie o mnie tylko tyle ile usłyszał od innych. Zgadzam się, że administracja zawsze powinna mieć ostatnie słowo, nieważne od werdyktu 'plebsu' - od tego są, żeby takie decyzje podejmować. Ale to admin powinien podjąć tą decyzję, a nie OP/SOP. Dlaczego? Dlatego, że admin jest stały, a OPy się zmieniają. Admin dba o ten serwer, utrzymuje go i to on ma prawo zdecydować, kogo zatrudnia do pomocy. Rozwiązanie 3 jest najlepsze z tego względu, że każdy może się wypowiedzieć. Zarzuty typu 'ale ta osoba griefuje/kradnie' można łatwo sprawdzić. Zarzuty typu 'ta osoba jest niemiła' też można łatwo sprawdzić. Co innego można graczowi zarzucić? 'Ta osoba nie chciała mi sprzedać wełny więc nie może być OPem'? Śmiesznie. Więc, jak dla mnie, powinno to wyglądać tak: 1. Kandydatura zostaje ogłoszona 2. Wszyscy oprócz adminów wypowiadają się w temacie i mogą sami wybrać, czy ich wypowiedź jest publiczna czy nie. Przy jakichkolwiek zarzutach zalecane dowody. Można na to ustawić jakiś wzór. 3. Kiedy przychodzi czas na znalezienie kogoś nowego, admin przegląda kandydatury, patrzy, kto według 'plebsu' się nadaje, a kto nie. 4. (propozycja, nie jest musem) Admin zaprasza 2-3 najlepszych, według niego, kandydatów na rozmowę na TS aby poznać ich bliżej, zadać kilka pytań, ogólnie sprawdzić. 5. Po konsultacji z OPami/SOPami bądź nie, admini podejmują decyzję kto dostaje rangę, /msg nick zrób relog i te sprawy. Pieróg.
  11. BO TAAAAAAK, BO TAAAAAAK!

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Creaft

      Creaft

      "słojiki nadzjane sedezem"

    3. Black Legionist

      Black Legionist

      Kokaaaina jądro planeta !

    4. Catkotek

      Catkotek

      KSIĘĘĘĘŻŻŻNIIICZZKAAAA SZYYYBBKAAAA WIIIIINDAAAAAAA, BOOOOO TAAAAG, BOOOOOOOOOO TAAAAAAAAAAAAAAG

  12. Pieroshky

    Piracki sklep pod pijaną beczką.

    10PD jest za stack diamentów (nie bloków). Czyli za jeden stack bloków zapłacisz 640PD. 10 stacków bloków = 6400 PD według taryfy Marssy :)
  13. Pieroshky

    Piracki sklep pod pijaną beczką.

    Ale za to ja chętnie sprzedam ;) 10 stacków diaxów czy bloków diaxów?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...